El cambio de mando presidencial estuvo lejos de ser solo un rito institucional. La cobertura mediática mostró que se instalaron tensiones externas en una ceremonia tradicionalmente doméstica.

Un análisis de más de 8.600 publicaciones en prensa realizado por Izimedia, identificó que el quiebre producido por el episodio del “cable chino” fue el tema más cubierto, concentrando un 6% de las noticias. Excluyendo las notas centradas en la ceremonia y los artículos de opinión, este tema concentra el 31% de las publicaciones. Más que un episodio puntual, su irrupción cruzó y reestructuró una agenda local con elementos del escenario geopolítico global.

El tema, además, fue el que más impactó negativamente a los mandatarios, concentrando el 45% de las noticias negativas asociadas a Boric y el 40% en el caso de Kast.

El análisis de actores también refuerza la relevancia que tuvo el hito: Donald Trump, fue la tercera figura más mencionada, con 837 apariciones (10%), detrás de José Antonio Kast (72%) y Gabriel Boric (54%).

Por otro lado, los datos muestran que la conversación se organizó mayoritariamente en torno al evento. El 53% de la cobertura se concentró en la ceremonia y su despliegue, mientras que sólo un 3% abordó la instalación del nuevo gobierno y sus primeras medidas.

El contraste entre sectores también fue nítido. Las menciones asociadas al gobierno saliente se concentraron en el balance de su gestión (17%) y su rearticulación (15%), mientras que el oficialismo entrante se enfocó en la ceremonia (25%) y en la instalación de equipos (20%), con menor referencia a medidas y programa.

En conjunto, los datos muestran una conversación de alta intensidad, estructurada en torno a eventos, atravesada por factores externos y con énfasis en la contingencia más que en procesos y contenidos.

Christopher Neary

Gerente General – Izimedia