A pocos días de que los peruanos acudan a las urnas, la conversación mediática sobre los comicios presidenciales de 2026 ha demostrado una intensidad notable, aunque con un foco temático muy concentrado. En Izimedia, agencia de inteligencia en medios, hemos realizado un análisis exhaustivo de esta cobertura, plasmado en nuestro informe Elecciones Perú 2026, que abarca más de 25 mil publicaciones registradas entre el 1 de enero y el 7 de abril.

¿Qué temas están acaparando los titulares y qué nos dice esto sobre la campaña? Aquí están nuestros hallazgos más relevantes.El foco está en el sistema y la polémica

El análisis de la cobertura revela una campaña que prioriza la estructura política y los cuestionamientos a la integridad, dejando en un segundo plano los contenidos de política pública.

Los datos del estudio indican una campaña de alta intensidad informativa concentrada en el sistema y sus tensiones.

• El Estado y el Sistema Político concentra la mayor parte de la cobertura (35 %), incluyendo los aspectos normativos, estructurales de las instituciones y los elementos procedimentales de la elección.
• Integridad y casos de corrupción acapararon un 22 % adicional de la atención mediática.

Corrupción: El eje central para varios candidatos

En muchos casos, la cobertura de un candidato aparece fuertemente ligada a un solo eje temático: la corrupción o la integridad.

• Mario Vizcarra y Vladimir Cerrón vieron un porcentaje significativo de sus menciones vinculadas a estos temas: 67 % para Vizcarra y 56 % para Cerrón.
• Keiko Fujimori, la candidata con la mayor visibilidad total (11 % de la cobertura general), registró un 53 % de sus menciones dentro del ámbito de la corrupción.

En total, el informe detalla que 8 candidatos (un 23 % del total) concentran más del 50 % de toda la cobertura generada.¿Y la discusión sobre políticas públicas?

En contraste con el alto volumen de noticias sobre el sistema y la integridad, los temas de política pública registran niveles acotados de cobertura dentro de las menciones de los propios candidatos:

• Economía y Desarrollo: Los candidatos que más lograron posicionar el tema fueron Ronald Atencio (18 %), Roberto Sánchez (14 %) y Enrique Valderrama (13 %), pero estos porcentajes representan niveles acotados dentro de su cobertura total.
• Salud: El mayor registro lo alcanza César Acuña con un 7 % de su cobertura.
• Educación: Las menciones se distribuyen sin que ningún candidato logre un predominio claro, con la mayoría por debajo del 5 % de su cobertura individual.

Un tono general desfavorable

El análisis de tono muestra que la conversación ha estado marcada por polémicas y cuestionamientos, lo que se refleja en un tono mayoritariamente negativo:

• El 42 % de las noticias tuvo un tono desfavorable, frente a un 23 % positivo.
• Casos específicos, como el de Vladimir Cerrón (72 % de menciones negativas) o Mario Vizcarra (54 %), reflejan esta conversación marcada por la polémica.

Cambios en la última semana

En los siete días previos al corte del informe, la visibilidad de los candidatos experimentó variaciones:

• Rafael López lideró la cobertura (11 %), desplazando a Fujimori.

Candidatos como Carlos Álvarez y Jorge Nieto aumentaron su presencia, alcanzando un 7 % de la cobertura en ese período.